Edito / Editorial
10H59 - vendredi 12 octobre 2012

Deux infos contradictoires pour un même fait : quand les médias font mal leur boulot

vendredi 12 octobre 2012 - 10H59

 

Il y a quelques jours, le lecteur matinal des transports en communs parisien a pu lire deux informations contradictoires sur la Turquie. Le quotidien gratuit Métro faisait état dans ses pages Monde du vendredi 5 octobre, d’un premier ministre turque calmant le jeu dans les tensions qui agitent ces dernières semaines la frontière syro-turque :« Non, la Turquie n’a pas l’intention de déclencher la guerre contre la Syrie ».
Quelques pages et un quotidien plus loin, le ton était tout autre entre la Syrie et la Turquie : le même jour, la couverture de Direct Matin s’ouvrait sur une photo de soldats turcs en armes, à la frontière syrienne. Accompagné de ce titre accrocheur : « La tension entre la Turquie et la Syrie s’intensifie, le feu au poudre ? ». De quoi faire douter le lecteur de Métro quant à la volonté de la Turquie de réellement « calmer le jeu ». Alors qu’il arrivait à la double page consacrée au sujet de couverture, le lecteur de Direct matin prenait peur : car l’on y parlait désormais d’une « escalade qui fait craindre l’internationalisation du conflit » et Erdogan, qui laisse désormais « exploser sa fureur » assène que « La Turquie ne laissera jamais impunies de telles provocations.». Le conflit Syro-turc, bientôt en France ?

Deux articles. Apparemment, deux informations différentes : apaisement pour l’un et alarmisme pour l’autre. Les faits sont pourtant les mêmes. En fait, deux traitements éditoriaux qui délivrent à la lecture rapide et sans connaissances préalables un sentiment différent. L’article de Direct Matin a été pensé et conçu pour faire peur. Et il y a en cela quelque chose de gênant. Oui, la situation est tendue, mais pourquoi ce choix d’une photo d’hommes en armes en couverture quand on sait que le Parlement turc a voté une motion autorisant « si nécessaire » la conduction d’opérations en Syrie, motion dissuasive qui n’autorise pas le gouvernement à entrer en guerre ? Oui, il y a eu bombardement mais pourquoi une double page dont les mots font peur et s’accompagnent d’une image menaçante d’un tank, quand on sait aussi que 62% de la population turque est opposée à une guerre ? Pourquoi après tout, ne pas emprunter le chemin difficile que constitue la présentation équilibrée d’un conflit complexe, tout à fait possible sur une double-page, au lieu de prendre ses gros sabots éditoriaux et offrir au lecteur matinal des transports en commun un digest anglé sur une vision « Armaggedonisante » de la situation au Proche Orient ? Réponse : pour vendre et faire de l’audience.
Vendredi pour les lecteurs du Métro, ça n’était pas la Turquie qui montrait ses muscles, c’était Direct Matin.
Michel Taube avec Emma Ghariani

Le vote utile

Appel au vote utile : un livre pour les indécis, les abstentionnistes et les perplexes… L’édito de Michel Taube
Michel Taube