While I reject the death penalty as a legal punishment, I do not favor proposition 34’s proposal of replacing it with life imprisonment without the possibility of parole. This does not solve the problem, as it just substitutes one flaw in the judicial system, and retribution scale with another equally terrible flaw. Capital punishment, as well as life imprisonment without parole defenitely stream from the same idea that once a crime is committed, the person is doomed to eternal exclusion from society. So what is the point of replacing one injustice with another? By and large, I frankly do not know which is best for a person: being killed or spending a lifetime in prison knowing that you will never get out.
Edito de Michel Taube
Mercosur : Von der Leyen passe en force contre l’avis de la France et le recours du Parlement Européen. Quel échec politique pour Macron. Michel Taube sur CNEWS
oNE hEALTH
Pierre Sainte-Luce (groupe de cliniques Manioukani) : « de l’urgence aux soins durables aux Antilles et dans la Caraïbe ».
Solutions pour la France
France : faut-il une Cour suprême à l’américaine ? Solutions pour la France
Abraham XXI
Dubaï, point d’orgue d’une année 2024 flamboyante avec le Concerto pour la paix d’Omar Harfouch en présence d’Orlando Bloom
IRAN C'est une révolution!
« Touchez pas aux soignants iraniens » : lettre ouverte aux soignants et aux organisations de soignants dans le monde
Opinion Amériques Latines
Venezuela : il faut offrir une porte de sortie au dictateur Maduro. La chronique de Laurent Tranier
Les Unes d'Opinion Internationale








