While I reject the death penalty as a legal punishment, I do not favor proposition 34’s proposal of replacing it with life imprisonment without the possibility of parole. This does not solve the problem, as it just substitutes one flaw in the judicial system, and retribution scale with another equally terrible flaw. Capital punishment, as well as life imprisonment without parole defenitely stream from the same idea that once a crime is committed, the person is doomed to eternal exclusion from society. So what is the point of replacing one injustice with another? By and large, I frankly do not know which is best for a person: being killed or spending a lifetime in prison knowing that you will never get out.
Edito de Michel Taube
Sarah Knafo à Sébastien Leconrnu : « Monsieur le Premier ministre, l’État sait tout de nous mais ne sait pas nous protéger »
Maroc +
15 ans déjà ! Fête du trône : Mohammed VI, vingt ans au pouvoir. Le dossier d'Opinion Internationale
Abraham XXI
Dubaï, point d’orgue d’une année 2024 flamboyante avec le Concerto pour la paix d’Omar Harfouch en présence d’Orlando Bloom
Opinion Sport
Christophe Gleizes doit couvrir la finale de la Coupe du monde FIFA : lettre ouverte à Didier Deschamps et Kylian Mbappé !
Opinion Indonesia
"Bebas Aktif": France and Indonesia Share the Same Vision of the World An Exclusive Interview with Mohamad Oemar, Ambassador of Indonesia to France
oNE hEALTH
Les Caraïbes n’ont vraiment pas intérêt à l’indépendance des Antilles françaises ! L’Opi’News de Michel Taube
Opinion Amériques Latines
Argentine – France, destins croisés. La tribune de Laurent Tranier, Chef de rubrique Amériques latines
IRAN C'est une révolution!
« Touchez pas aux soignants iraniens » : lettre ouverte aux soignants et aux organisations de soignants dans le monde
Les Unes d'Opinion Internationale








